Hace relativamente poco tiempo, había subido un interesante post sobre el tema.
El tema de debate: si para que aplique la 24.240 necesariamente se debe ser consumidor final del bien o el servicio.
Ahora, te dejo una muy interesante sentencia (posta, eh), con un análisis del tema que verdaderamente no se que es mas interesante: si la mayoría o la disidencia.
Creo que las dos. Es de esas resoluciones que, coincidas o no, son para sacarse el sombrero. (Hablando de sombrero, como olvidar esta nota sobre la “teoría del sombrero”).
El fallo es de la Cámara Segunda Civil y Comercial (Sala I) de La Plata.
Y lo podes descargar en este link.
PD: de verdad, no te lo pierdas.