No existe el derecho a una "jurisprudencia inmovilizada".

Ahora que tenemos acceso a ellos en castellano los compartimos. Y lo hemos buscado largamente, porque nos pareció muy novedoso.

Siempre nos ha gustado esta sentencia sobre el alcance de los giros de la jurisprudencia: "nadie puede valerse de un derecho adquirido de una jurisprudencia inmovilizada" y "la interpretación jurisprudencial de una misma norma en un momento dada no puede ser diferente según la época de los hechos en consideración".

El fallo completo de la Corte de Casación gala del año 2001.

La interpretación jurisprudencial de una misma norma en un momento dado no puede ser diferente según la época de los hechos considerados y nadie puede valerse de un derecho adquirido de una jurisprudencia inmovilizada; de donde se deduce que, decidiendo como lo hizo, el Tribunal de Apelación violó los textos anteriormente mencionados