La demanda -original- contra Google Maps, por indicar en forma "desactualizada" un puente que ya no estaba.

Andaba circulando por los medios esta noticia, pero quería publicarla recién cuando encontrara la demanda que se presentó.

¿Qué sucedió? Una familia de Estados Unidos demandó a Google por la muerte del padre de la familia (Philip Paxson), acusando que la herramienta de navegación Google Maps, le brindó indicaciones erróneas que lo llevaron a conducir hacia un puente destruido desde 2013.

Y la demanda fue presentada por quien era su esposa, quien también actúa en representación de las hijas menores de ambos.

El tema me lleva a pensar otras cuestiones que pasan cerca. ¿Hasta qué punto pueden fiarse los jueces y juezas de las imágenes que se encuentran en ese buscador? ¿Y si las toman como actualizadas cuando en realidad no lo son? ¿Hay relación de consumo entre el usuario y la empresa?

La demanda completa, en su original, la descargas en este enlace. Se piden "daños punitivos".