El bystander y la acción directa de las víctimas contra las aseguradoras.
A propósito del lindo debate que se armó hoy en Twitter, mi amigo Fernando Shina lo vio, y me paso este espectacular trabajo para que lo pueda compartir…
Publicado el 1 min de lectura

A propósito del lindo debate que se armó hoy en Twitter, mi amigo Fernando Shina lo vio, y me paso este espectacular trabajo para que lo pueda compartir en el grupo.
El trabajo se titula "los seguros y las relaciones de consumo. La figura del tercero expuesto en el Código Civil y Comercial. La acción directa de las víctimas contra las aseguradoras".
Les recomiendo su lectura. Está muy bueno porque Fernando, como digo yo, ayuda a mover un poco las cabezas.
No hay motivos reales que sirvan para explicar por qué una ley (24.449) establece que el contrato de seguro automotor es obligatorio para cubrir daños a terceros y luego no se le permite a ese tercero la legitimación activa necesaria para que exija el derecho que la ley le ha acordado.
Lo podes descargar en este enlace.
Un abrazo!





