La Corte Interamericana de Derechos Humanos sentenció en contra de conductas de una compañía aseguradora y consecuentemente, decretó la responsabilidad del Estado chileno por ese hecho.
Lo hizo en la causa Vera Rojas y Otros Vs. Chile. Dejó sentado el criterio que “El Estado -chileno- es responsable por la violación de los derechos a la niñez, vida y salud de una niña con discapacidad, por dictar decisiones administrativas contrarias a esos principios.
La sentencia es interesante en varios aspectos, pero remarco tres de ellos:
1) La decisión de la aseguradora privada, resultado del incumplimiento del deber de regulación del Estado, puso en riesgo los derechos a la vida, la vida digna, la integridad personal, la niñez, la salud y la seguridad social; dijo la Corte,
2) Las resoluciones administrativas en materia de seguros, no resultaron aplicables a la conducta de la aseguradora y
3) Me pregunto si estamos ante un nuevo paradigma en los casos de “oponibilidad de la franquicia”, cuando hay menores de edad y/o niños y niñas con alguna discapacidad. Para pensar….