Daños derivados de violencia familiar: la condena del demandado y el papel de la cosa juzgada en sede penal.

La causa se origina en una acción civil de daños y perjuicios iniciada por G. M. B. F. y sus hijos contra P. M. B., por actos de violencia familiar y abuso sexual. El demandado fue condenado penalmente a 18 años de prisión por delitos gravísimos como coacción agravada con arma, tenencia ilegal de armas, y abusos sexuales agravados contra sus hijas menores de edad.

La Sentencia de primera instancia:

  • Se hizo lugar a la demanda: el juez condenó al demandado a pagar $50.000.000 en concepto de daño moral, distribuidos entre la madre y los hijos (excepto uno).

  • Se rechazó: el daño moral del hijo menor (por falta de evidencia en la pericia) y el daño al proyecto de vida (por considerarlo incluido en el daño moral).

La actora apeló por el rechazo del daño moral del hijo menor L.; el bajo monto concedido a las hijas víctimas de abuso sexual y el rechazo del daño al proyecto de vida.

El demandado apeló por la aplicación de la cosa juzgada penal, alegando que la condena no estaba firme (aunque luego se comprobó que sí tenía “doble conforme”); la validez científica de las pericias psicológicas y rechazó los montos indemnizatorios por considerarlos arbitrarios y excesivos.

⚖️ Decisión de la Cámara:

  • Rechazó todos los agravios del demandado:

    • Confirmó que la condena penal tenía valor de cosa juzgada (doble conforme).

    • Validó las pericias como técnicamente adecuadas y congruentes.

    • Consideró debidamente fundada la cuantificación del daño moral.

  • Hizo lugar parcialmente a la apelación de la actora:

    • Reconoció daño moral al hijo menor L. y lo indemnizó con $5.000.000, dado el contexto familiar violento y su impacto emocional, aunque no existiera pericia que lo recomendara.

    • Aumentó la indemnización a las niñas víctimas de abuso sexual (J. y A.) a $25.000.000 cada una.

    • Reconoció daño al proyecto de vida, pero solo para las dos hijas víctimas de abuso, como rubro autónomo adicional.

💰 Indemnización total (nuevo cuadro post apelación):

  • G. M. B. F. (madre): $10.000.000

  • A. A. B. B. (hermana mayor): $5.000.000

  • M. A. B. B. (hermano): $5.000.000

  • J. S. B. B. (hija abusada): $25.000.000 (más daño al proyecto de vida)

  • A. L. B. B. (hija abusada): $25.000.000 (más daño al proyecto de vida)

  • L. E. B. B. (hijo menor): $5.000.000

La sentencia completa la descargas en este enlace.

El blog esta hecho 100% a pulmón. Si te gusta lo que hago o te fue útil el post, una forma de colaborar con la página es invitarme un cafecito en parisinestor | Cafecito

Dejá un comentario